Décision modificative du budget 2021

Conseil municipal du 8 décembre 2021 Intervention d'Anne-Marie Heugas sur la décision modificative n°1 du budget 2021

Conseil municipal du 8 décembre 2021

Intervention d’Anne-Marie Heugas sur la décision modificative n°1 du budget 2021

Monsieur le Maire, cher·e·s collègues,

Chères Montreuilloises, Chers Montreuillois,

Mesdames, Messieurs,

Nous pouvons appréhender cette Décision modificative du budget sous deux aspects :

  • Un aspect, courant dans la vie budgétaire d’une commune, qui est celui d’écritures comptables nécessaires à la tenue correcte du budget ;
  • Un autre aspect, également courant dans la vie d’une commune, qui est celui de l’inscription de nouvelles dépenses, en fonctionnement comme en investissement, et également de nouvelles recettes.

Je passerai donc sur le premier aspect, qui n’appelle pas de commentaires particuliers.

Sur le deuxième aspect, tout d’abord en matière de dépenses supplémentaires de fonctionnement :

Nous notons le niveau élevé des sommes consacrées au gardiennage des bâtiments communaux, à hauteur de 500 000 euros.

Certes, cette somme avait été sous-évaluée lors de son inscription au budget primitif, dans l’espoir de dépenser moins cette année que l’année précédente.

Hélas dans les faits, cette inscription supplémentaire en Décision Modificative est rendue nécessaire, puisque finalement, nous retrouverons le même budget consommé sur cette ligne, que l’année précédente.

C’est effectivement une somme importante que consacre notre ville à ce gardiennage, soumise à des pressions multiples, parfois plus ou moins militantes, de tentatives de squats et autres. Et nous le déplorons.

Mais, selon l’adage il pleut toujours où c’est mouillé, Montreuil est semble-t-il plus souvent la cible de tentatives d’occupations illicites, que de riches villes de l’ouest parisien, alors que, paradoxalement, nous le savons, Montreuil est une ville qui connaît un niveau plus élevé de précarité sociale, de mal-logement et un nombre important de demandeurs de logements.

Au niveau de l’augmentation des dépenses en ressources humaines, cette inscription nous apparaît à plusieurs titres comme évidente dans ses fondements, sur ces différentes lignes.

Les dépenses liées au programme de vaccination étaient, on le sait, indispensables : elles ont contribué à améliorer l’accès à la vaccination de nombreux de nos concitoyen·ne·s – c’est une action et un engagement d’élu·e·s locaux que nous estimons fondamentaux. Notre ville s’est engagée fortement sur cette action, tant sur la mise en place du centre de vaccination à l’Hôtel de ville que par ses initiatives de vaccination dans les quartiers, en pieds d’immeuble. J’en profite pour saluer et remercier à nouveau les acteurs·trices du Centre de santé municipal, et tous les personnels qui se sont fortement impliqués dans ce travail.

Dépenses également évidentes sur le plan des ressources humaines, qui sont consécutives à l’augmentation de 2,2% du SMIC et aux primes dites de rattrapage du pouvoir d’achat.

Même si l’on sait que pour les agents communaux, le compte n’y est toujours pas, avec un gel du point d’indice des fonctionnaires qui dure depuis des années.

Agents communaux qui sont pourtant, comme tout le monde, confrontés à la hausse des prix de l’énergie, de l’alimentation, du logement, pour ne citer que les postes budgétaires qui pèsent le plus lourd chez les familles.

D’autres actions ont été aussi nécessaires, heureuses même, dans le contexte sanitaire et social que nous connaissons : la dépense de cohésion et de lien social qu’a été le Plan été jeunes dans les quartiers, mené pour la première fois cet été. Nous voulons saluer cette initiative très positive, qui a connu un réel succès auprès des habitant·e·s qui ne partent pas en vacances durant la période estivale.

Avec des activités de loisirs accessibles à tous, des espaces ludiques ou des ateliers contribuant à l’épanouissement de tous ·tes, au cœur des quartiers, cette dépense, dans un contexte où la crise sanitaire a gravement perturbé les vies sociales, fut un bon choix.

Pour terminer, au chapitre des nouvelles dépenses d’investissement on trouve :

  • l’accélération des travaux de la place de la République, et des programmes de rénovation sur La Noue et le Bel Air, comme on dit, on ne va pas s’en plaindre, …. d’autant que de ce fait, ils n’auront pas à être inscrits au prochain budget primitif.
  • Quant à l’inscription des crédits aux particuliers destinés à améliorer la performance énergétique des logements, bien que toujours insuffisants en regard des besoins, c’était d’autant plus une nécessité que les bénéficiaires avaient déjà eu une réponse positive suite à l’accomplissement de leurs démarches de demandes.

Notre groupe EELV-Montreuil écologie votera donc cette décision modificative.

Je vous remercie.